Langsung ke konten utama

via negativa

Sharing ahh..

Ada mode *via negativa*

Manariknya

Instead of redaksinya

1. Apa bukti muhammad benar ?


2. Ada redaksi  apa muhammad salah ?

Instead of ngomong.
Apa saja yang membuat muhammad layak dipercaya/dianut ?
Kenapa muhammad layak dianut ?

Redaksinya

1. Apa saja argumentasi sehingga muhammad gak layak dianut, dipercaya

😅🤘

Religion gak bisa tidak, pakai medium sejarah

Dan brengseknya.
Hal itu dimasa lalu.

Dan meskipun ada catatan, tulisan, ingatan ingatan dari masa lalu lewat person to person
Tetep *gak bisa memastikan benar salahnya*

Opsi peduli atau gak peduli
Opsi menganut atau gak menganut....

Sekali lagi..
Kalo bicara sejarah.
Mana yang benar ?
Mana yang salah ?

Sayangnya proses memastikan benar atau salah gak bisa dilakukan..

Hanya bisa.
Aku nganut prasasti ini, manuskrip itu, saksi sejarah a, pelaku sejarah b, anak dari pelaku sejarah c, buku d, dokumenter e, dst.

Apa gak bisa?
Memang gak bisa..