Aksioma,
Sejauh sik tak inget nek bahasane mbah nun : it is what it is..
Aku lali neng video sik endi.
( mungkin bincang anak bapak )
Terkait *meihat dunia apa adanya*
Metodologiku adalah *meng uninstal bahasa* trus *diinstal neh*
Aku gak iso mbayangke manusia tanpa bahasa ( kata kata )
Ngeri...
Nek melihat dunia apa adanya, bahkan tanpa terpengaruh bahasa.. dadi.e senyap.
Aku dadi inget..
Bahwa seluruh scientist.. itu jubir.e alam
Alam eneng system, operating system.
Para manusia terdahulu. Mencoba mengenali, mengamati, memahami
1. Sistem/konstalasi
2. Struktur/konfigurasi
Iki nek digowo ke hal sik lebih abstrak dan kontemplatif.. menarik
1. Tafahut al falasifah.e imam ghazali
2. Tafahut at tafahut.e ibnu rusyd..
Singkat kata. Penyebutan hukum alam.. itu kontradiktif nek sek nyebut believers..
Tanpa sadar : alam dipandang otonom.. tidak punya keterkaitan pada entitas lain..
Hipotesisku.
Terkait connectivty between tuhan-alam-system ( aku prefer nyebut system than hukum alam )
In short.
Tuhan bikin default system.
Api = panas, membakar
Api dan panas. Asal usul.e gak niscaya.. gak dari sononya.
Namun.
Tuhan bikin OS ( operating system )
Namun pada saat saat tertentu. Ada pengkhususan.
( nabi ibrahim dibakar )
Dst..
Miracles/irrasionalitas.
Logis/masuk akal = sesuai operating system.e alam.
Nek eneng sik cerito..
Eneng uwong maku mlaku ning taman kota.
*respon.e biasa ae*
Tapi nek eneng sik ngomong
1. Eneng sik iso mabur
2. Eneng sik iso mlaku duwur banyu
3. Eneng sik iso belah bulan
4. Dst..
Asli.e secara fair, objektif..
Mereka/scientist.. kalau didesak..
1. Apa definisi dari masuk akal ?
2. Kenapa konstanta di kehidupan ada ?
3. Mereka yo gak iso jawab.
Kenapa manis dikandung tebu ?
Kenapa tebu selalu mengandung manis ?
Kenapa gravitasi bisa ada ?
Kenapa self awareness pra reflektif bisa ada.. ?
Eneng sejumlah halvsik para scientis miss/luput..
Tapi yo gak popo😅
Mereka terburu buru.
Judging..
Iki masuk akal
Iki gak masuk akal.
Tanpa bener bener menyeriusi dalam kajian : apa itu masuk akal, apa itu gak masuk akal..
Sebgaimana.
Budha itu agama atau filsafat ?
Mundur dulu..
Apa itu agama ? Dan gimana menilai definisi yang oke dan gak oke ??😅
Sopo otoritas.e ?
Sebagaimana.
Kategori.
Iki benar iki salah.
Tanpa mengkaji.. apa itu benar ? Apa itu salah ?
Bedane : true, right, correct, truth, adalah ?? Dst.
Mundur ke tema eksistensi.
Yeah..
😅
Dikek.i kesempatan tuk observasi, reading sejumlah riset.e para pendahulu.. dst.
Kesempatan, olah rasa, olah pikir, olah ingin, olah kata, olah raga, dst😅
Btw.
Disek aku sempet galau.
Sampai aku diingat.e konsep *casuality*
Karna sejauh sik tak amati..
Hukum alam adalah kata sik berbahaya.. ( sehingga manusia merasa punya kepastian, eksistensi tuhan dianggap dongeng fiktif )
Secara intuitif.
I deny.. bahwa eneng sik jeneng.e hukum alam/otonomitas dari alam..
Sampai akhirnya.
Tuhan memprogram suatu os pada jagat.
So. That's why. Prefer nyebut sistem alam instead of hukum alam.
Dalam hidup >>
Myself
Sebagai diri yang menjalani
1. Mempelajari science, dst
2. Mempelajari religion, fikih, dst
But.
Sebagai diri yang berfikir, menghayati, memahami..
Tetep.
1. Tuhan sang menguasai operating system, casualitas, sistem alam, dst
2. Nek eneng sik takon. Kristen, budha, hindu, dst.. ( for me kui salah, pelencengan sejarah, brainwash, dst )
3. But,, tetep otoritas, konstitusi.e ning ngersanipun gusti allah
4. Islam, quran, hadist.. tetep posisioning.e under God. Tuhan tidak terdikte quran, hadist, sabda muhammad, dst..
Dadi diriku eneng koyok ngono mas han.
Eneng diri yang menjalani, trus eneng diri yang berfikir/menghayati/memahami.
Sebagaimana
Secara objektif.. duwek gur kertas. Emas, mutiara, kui.. gur opo sih.. mineral..
But.. eneng diri sik menjalani..
Edan wae..
Social system.e using dewek dadi alat transaksi.e😅
Emm. Mungkin contoh case.e kui mas han.
Diriku memperlakukan agama dan science.
Sebagaimana aku memperlakukan, menghayati, memahami.. uang.
*intrinsic value*
Rodo challenging.
Diri yang berfikir dan diri yang menjalani😅
Hakikat dan syariat paralel. Mlaku bareng..