Nyambung sik tema metafisika
Semisal : soal afterlife.
*Mentok* mas han
Spekulasi, perkiraan, dugaan, atas hal tersebut wuakeh tenan.
Namun gak iso di pastikan *( bener salah.e )*
Pilihan.e cuma mundur kemasa lalu
Perenungan
1. Kenapa manusia bisa ada
2. Kenapa kehidupan bisa ada
3. Kenapa dimensi/realitas bisa ada
Secara fair 2 aliran iki posisi.e sama
1. Sik menyatakan penyebab ini semua bisa ada karna *sang pencipta*
2. Sik menyatakan semua ini bisa ada karna *hukum alam*
Secara agak kasar, posisi.e sama
Sik menyatakan karna hukum alam, " *gak iso menjawab kenapa hukum alam bisa ada "*
Sik menyatakan karna sang pencipta *" jugak gak iso menjawab kenapa sang pencipta bisa ada "*
Pol mentok.
Yaa.. begitulah adanya
Secara fair sama sama logis " tapi tetep menyisakan tanda tanya besar "
Nek dikejar terus,
Kenapa itu bisa ada, kenapa bisa ada, kenapa bisa ada, dst..
1. Eneng sik memilih jawaban, ada karna sang pencipta
2. Eneng sik memilih jawaban, ada karna hukum alam
3. Eneng sik bodo amat, ben.. penting dadi hedonis, kapitalis, humanis
Tapi nek disambungke, jugak iso ae..
Hukum alam ada disebabkan oleh sang pencipta
Mungkin kui mas han
Memilih dengan argumentasi bukan dengan bukti,
Balik neh.
Tema tema metafiska
Menganut suatu jawaban/mazhab dengan sejumlah argumentasi.. bukan dari bukti ( yang merupakan hasil dari verifikasi/falsifikasi )